Em decisão tomada na tarde desta segunda-feira (21/02), o presidente do TRF 1, localizado em Brasília, desembargador I’talo Fioravanti Sabo Mendes, retornou o juiz Mário de Paula Franco Júnior provisoriamente à 12ª Vara da Justiça Federal, de Belo Horizonte.
Na prática, a decisão traz um alívio extraordinário a dezenas de milhares de atingidos do Caso Samarco, uma vez que a 12ª Vara Federal encontrava-se sem juiz respondendo efetivamente pelo expediente desde 20 de dezembro, o que impedia as homologações judiciais relacionadas às indenizações.
Na semana passada, 34 Comissões dos Atingidos da bacia do rio Doce, representados por seus advogados, requereram exatamente ao TRF 1 o retorno do juiz, considerando sua vasta experiência em todo processo Indenizatório que envolve o Caso Samarco.
A advogada Richardeny Lemke Ott, que articulou uma “Carta Aberta”, juntamente com os advogados das Comissões dos Atingidos, comemorou ontem a decisão do TRF 1: “Entendemos que o Tribunal Regional Federal de Brasília tomou uma decisão acertada, porque sem juiz respondendo pela 12ª Vara não há homologações das indenizações e nem decisões sobre outras demandas muito importantes para todos os impactados no Caso Samarco.”
Confira aqui o despacho do TRF 1 retornando o juiz Mário de Paula Franco Júnior à 12ª Vara, sem prejuízo às funções que exerce na Justiça Federal do estado do Amapá, para onde havia sido transferido.”
Boa tarde gente será processo da justiça vai andar também estou esperando dez 2016 tenho loja pesca
Olá amigos !! Sou de Jacaraípe Serra ES aqui tem uma advogada de governador Valadares dizendo que jacaraipe todos vão receber 99 mil fazendo um cadastro com ela mas ela cobra duzentos reais e que em 4 meses o dinheiro e pago pelo instituto renova
Dr Grécia leite governador Valadares pegando dinheiro de pobre até quem nunca fritou um peixe ela coloca como pescador
Parabéns Doutora
Muito bom
agradecemos todos os advogados empenhados na calza!!
Eu recebi o acordo de dez mil que foi 1.190 ja tirou trinta por cento do advogado, eu vou ter direito ainda, entrei no acordo.
Graças a Deus deus abençoe gue agora nos valadarense conciga nossa indenização .e muita espera mais com fé chegamos .lá
Fico muito feliz porque estou muito esgotada triste cansada porque nem precisava de lutar pra provar que eu sou atingida moro numa ilha foi orrivel tudo que passamos aqui sem água banhar na lama lavar roupa corri atrás de água várias vezes mas ninguém se empatou no caminho veio na porteira mas o condutor teve medo mim deixou sem a água não tivemos outra escolha a não ser usar a lama hoje minha filha tem que usar 2 bombinhas por lergia eu piorei também mesmo assim não dão a importância para os ilheiros que depois do local da tragédia foram os primeiros a serem atendidos porque e do rio que fazer tudo seu sustento sua água o descaso mim fez achar que não importados nen tenho palavras pra expressar como mim sinto não fomos indenizados só recebemos o auxilio e também por ser de uma familia tradicional da cidade que vive so da pesca deixaram a desejar e humilhados por todos da cidade porque na cidade todos nós conhecem espero encarecidamente que encheguem a gente aqui no meio da tragédia
Muito bem ACERTAR a decisão do sr juiz
Esta demordo
Nossa gostaria muito sedo está advogada olhasse meu caso pois há meses que eles da Samarco não me dar uma posição…estou no cadastro do meu marido como depende e eles não resolvem minha situação.
Bom D+
Quem recebeu os 1000 reais tbm irão receber ou estarão fora?
Bem,vejo este caso com outro olhar,em toda a minha vida,nunca vi tantos e milhares de pescadores num simples rio,nem no mar e nem no oceano pacífico existe esta quantidade de pescadores,o que eu vejo são pessoas que querem uma vida fácil e de mordomia,aproveitando de uma situação favorável, o qual não são.
Esqueceram de mencionar que o foram abertos alguns processos sobre a inaptidão e um viés pró mineradoras por parte do mencionado juiz. Além da advogada mencionada ter ganhado bastante dinheiro com os processos dos atingidos. Não estou dizendo que há um certo ou errado, mas tem um outro lado da questão que foi completamente negligenciado pela matéria. Péssimo trabalho jornalístico.