O juiz do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) Marcos Antônio Barbosa de Souza, em decisão liminar proferida hoje (19/9), determinou ao prefeito de Baixo Guandu, Lastênio Cardoso, que exclua imediatamente das suas redes sociais, postagem em que acusa o ex-prefeito Neto Barros de prejudicar a população da cidade na conhecida decisão judicial sobre o “dano água”, decorrente do Caso Samarco.
A decisão judicial deu razão ao ex-prefeito Neto Barros em caráter de urgência, diante das alegações apresentadas, fixando em R$ 1.500,00 por dia a multa caso o prefeito Lastênio Cardoso não cumpra a determinação do juiz do TRE.
A publicação que gerou a representação de Neto Barros contra Lastênio Cardoso ocorreu no dia 9 de setembro, quando o atual prefeito, acompanhado do vice Patrick, fez um vídeo relatando uma viagem e encontro que manteve com o juiz da 12 Vara Federal, em Belo Horizonte, tratando da questão do chamado “dano água” para a população de Baixo Guandu.
Mentira
Durante o vídeo, o prefeito Lastênio acusa o ex-prefeito Neto Barros de ter prejudicado a população, por ter informado que Baixo Guandu não teve falta dágua decorrente do rompimento da barragem de Mariana. E Lastênio complementa, na publicação, que “esta pessoa está querendo ser deputado, mas na verdade prejudicou o povo guanduense”, numa clara alusão a Neto Barros.
Acontece, no entanto, que a informação de Lastênio é mentirosa. Em nenhum momento Neto Barros comunicou oficialmente o fato de que Baixo Guandu teria ficado com abastecimento normal em função da mudança da captação do rio Doce para o rio Guandu.
O ex-prefeito Neto Barros realmente fez a mudança provisória da captação, através do SAAE, em tempo recorde, para evitar um colapso no abastecimento de água à população, porém a Estação de Tratamento (ETA) registrou, no período de crise da lama tóxica, as inconstâncias no fornecimento de água potável.
Por questões políticas, o prefeito Lastênio tem procurado culpar Neto Barros pela possibilidade da população não receber o dano água determinado pela Justiça, porém uma declaração do próprio SAAE já informou na esfera judicial a quantidade de dias em que a população ficou prejudicada – baseado nos registros da época que ocorreu o problema do desabastecimento.
Segunda vitória
A decisão tomada hoje contra o prefeito Lastênio Cardoso já é a segunda vitória judicial do ex-prefeito Neto Barros contra as mentiras espalhadas contra ele, relacionadas à falta de água na cidade.
O vereador Eliseu Siqueira já teve que excluir um vídeo, também por determinação judicial, em que ele fazia as mesmas acusações mentirosas contra Neto Barros.
Clique aqui para conhecer, na íntegra, a decisão do TRE contra o prefeito Lastênio Cardoso.
Vamos resgatar as verdades. BAIXO GUANDU merece um alvorecer de tempos novos e verdadeiros. Baixo Guandu e seu povo ‘e maior que mentiras.