O vereador Eliseu Siqueira publicou ontem em uma rede social um vídeo, com duração de pouco mais de 2 minutos, contendo informações inteiramente equivocadas sobre o processo que o escritório de advocacia PGMBM move na Inglaterra contra a BHP, representando cerca de 200 mil pessoas e entidades na bacia do rio Doce, relacionado ao Caso Samarco.
O vereador Eliseu Siqueira passou 4 dias na Inglaterra na semana passada, em companhia do prefeito Lastênio Cardoso, e retornou com informações desencontradas sobre o processo, chegando a afirmar que Baixo Guandu não teria direito à indenização, mas estaria esperançoso com uma vitória na Inglaterra. Eliseu é pré-candidato a deputado estadual e culpou, no vídeo divulgado, o ex-prefeito Neto Barros por supostamente o município estar alijado do processo.
O objetivo do vereador Eliseu tem caráter puramente político, já que ele deve enfrentar exatamente Neto Barros na eleição de outubro – o ex-prefeito também deve ser candidato a deputado.
Equivoco
O equívoco do vereador Eliseu parece puramente intencional, já que foi exatamente o ex-prefeito Neto Barros quem deu procuração à PGMBM, em 2018, em nome do município de Baixo Guandu, para fazer parte do processo contra a BHP na Inglaterra. Mesmo sabendo que este tipo de processo é demorado, o então prefeito Neto aderiu à causa, ciente que uma eventual indenização ficaria para o mandato seguinte, quando ele não seria mais o prefeito.
Da mesma forma, milhares de guanduenses estão inscritos no processo contra a BHP, buscando reparação indenizatória depois de enfrentar filas e levar a documentação até o escritório da PGMBM que ficou meses instalado em Baixo Guandu.
Ou seja, a ação coletiva que a PGMBM move na Inglaterra nada tem a ver com falta de água nas torneiras, mas sim com o conjunto de danos sofridos pela população em decorrência do rompimento da barragem de Fundão, em Mariana, no ano de 2015.
O vereador Eliseu Siqueira, que durante o curto período de mandato aprovou até agora projetos polêmicos (a mudança do nome do Parque da Lagoa e a elevação absurda de salários de agentes públicos são alguns deles), continua devendo explicações à população de Baixo Guandu sobre alguns assuntos.
Entre eles, a atitude agressiva contra a vereadora Sueli Teodoro, mandando que ela calasse a boca em plena sessão; e também explicações sobre o contrato da coleta e destinação do lixo em Baixo Guandu.
Consta que o vereador Eliseu conhece profundamente o porquê da mudança da empresa que faz a coleta do lixo, mas se recusa a comentar o assunto na Câmara Municipal. Recentemente o contrato (pouco mais de R$ 6 milhões anual) foi prorrogado pela Prefeitura.
Se ele é advogado e foi representar a cidade pq não se aprofundou no caso? O dinheiro público que custeou passagem e estadia não é capim; não foi investido pra ele fazer campanha pra deputado não, foi pra defender e voltar com uma resposta para os guanduenses sobre a água!